| 內 容 | A G R | PP-R | 薄壁不銹鋼管 | |||||
| 管 構 造 | 材料 | 丙烯酸共聚聚氯乙烯 | 無規共聚聚丙烯 | 不銹鋼 | ||||
| 形狀 |
單層管   |
單層管
|
單層管
|
|||||
| 基本性能 | ①耐久性能 | ◎ | △ |
耐壓強度約為AGR管的1/2 50年后的材料耐壓應力值(σLCL = 9.6 MPa) 使用壽命為30～40年 |
△ |
接口處安裝不當易造成滲漏隱患 使用壽命為30～50年 |
||
| 50年后的材料耐壓應力值( σLCL = 20.7 MPa) | ||||||||
| 使用壽命50年以上 | ||||||||
| ②耐沖擊性能 | ○ | 落錘沖擊(-10℃*9kgfw*2m高) 無破裂 | × |
落錘沖擊(-10℃*9kgfw*1m高) 破裂 低溫下使用管剪剪斷管材時，會出現裂紋 |
○ |
受外力沖擊時，管壁易出現凹陷 耐壓性能好 |
||
| 用于建筑物配管及埋地管，十分出色 | ||||||||
| ③水理?衛生性能 | ◎ | 內壁非常光滑，通水能力強 | × | ○ | ||||
| 接口平整，沒有縮徑現象 | 熱熔連接后，出現縮徑現象 | 接口平整，沒有縮徑現象 | ||||||
| 內壁不會結垢，清潔衛生 | 通水截面變小，難以確保通水量 | 內壁較光滑，通水能力較強 | ||||||
| AGR樹脂不易受水中的次氯酸離子的影響、是可信度最高的飲用水給水管 | 管材壁厚，限制了通水能力 | |||||||
| ④耐震性能 | ◎ | 管體柔韌性好、延伸性強 | △ | 管體強度低、延伸性差 | △ | 管體為剛性管、延伸性差 | ||
| 管道接口處的抗彎曲性強 | 接口的融接處抗彎性能較差 | 接口處為剛性、抗彎性能弱 | ||||||
| ⑤耐腐蝕性能 | ◎ | 因為是塑料管、無須擔心外管壁的腐蝕問題 | ○ | 塑料管，耐腐蝕性較好 | △ | 水中氯化物離子的存在，有發生縫隙腐蝕的 | ||
| 安裝時易造成破損 | 可能性 | |||||||
| ⑥環保性能 | ◎ | 可回收再生，綠色環保 | △ | 可回收再生 | △ | 可回收再生 | ||
| 施工簡單方便，不耗水電 | 施工安裝繁瑣，消耗電 | 施工安裝繁瑣，消耗電 | ||||||
| ⑦耐火性能 | ○ | 離火自熄性 | × | 可燃性 | ◎ | 不燃性 | ||
| 施工性能 | 連接方法 | 溶劑粘接/橡膠密封圈承插連接 | 熱熔連接 | 卡壓式連接/溝槽式連接 | ||||
| ①管材的施工 | 重量 | ○ | 輕量,易施工(ρ=1.41) | ○ | 與AGR大致相同(ρ=0.90) | △ | 較AGR重 | |
| 剪斷性能 | ○ | 容易剪斷(使用管剪即可) | ○ |
 × |
使用專用切割工具砂輪切割機 | |||
| 與AGR大致相同(使用管剪即可) | （專用的砂輪片）切斷管材 | |||||||
| ②管材和管件連接的施工 | 鋪設作業 | ○ | 按照標準施工方法 , 施工簡單 |
 △ |
需要熟練技能 | × | 需要熟練技能 | |
| 水表箱周圍及住宅內等處施工容易，狹窄處 | 需要熟練作業，有技能要求 , 施工差異大 | 切割管材及管路連接需要專用工具設備 | ||||||
| 也能施工 | 狹窄處的施工困難 | （砂輪切割機，電動打磨機，電動液壓工具，環模等） | ||||||
| 施工簡單方便，施工方法易掌握 | 熱熔連接耗工時大 | 環模，六角量規等專用工具） | ||||||
| 短時間內就可完成施工 | 需要專用工具（熱熔機），必須有電源 | 施工方法繁瑣，方法不易掌握 | ||||||
| 無需專用工具，不耗水電 | 熱熔連接狀況隨環境條件而變化 (風、 | 施工時受空間的限制，管路連接操作麻煩 | ||||||
| 溫度、雨) | 施工耗電 | |||||||
| 信賴性 | ◎ | 通過目視便可檢查確認 , 簡單容易 | × | 施工復雜，施工管理困難 | △ | 施工復雜，施工管理困難 | ||
| 日本成功研發AGR專用粘合劑NO.80 | 熱熔連接條件的差異大，易導致漏水 | 卡壓式連接，連接質量不穩定，如切斷管材 | ||||||
| 粘接強度高，管材管件完全融為一體 | 因水分的付著而產生水蒸氣以導致連接不良 | 時毛刺處理不當或者插入不當會損傷密封圈 | ||||||
| 品質管理嚴格，產品尺寸精度高 | 熱熔連接界面的可靠性低 | |||||||
| 經濟性能 | 經濟性 | ○ | 管材單價較低 | △ | 耐沖擊性差、易造成損壞 | △ | 管材單價高于塑料管 | |
| 輕量，運輸費用低 | 縮徑問題嚴重、影響通水量 | 施工工藝復雜，制造成本高 | ||||||
| 施工安裝方便，施工費用低 | 因材質問題引起的投訴較多 | 施工安裝繁瑣，施工成本高 | ||||||
| 無需更換，使用壽命長，維護管理費用低 | 管材采購時性價比不易掌握 | |||||||
| 評價標準 ◎:優秀、○:良好、△:一般、×：較差 | ||||||||
